Про Лозу

С большим удовольствием, от начала и до конца, посмотрел сегодняшнее (новое) интервью Юрия Лозы на Ленте.ру.

В синем углу ринга Юрий Лоза, который выражает собственное мнение в спокойной и приятной манере, весьма увлеченно, не тушуясь, ловко парируя каверзные подколы и сомнительные выводы ведущего, словом, в форме «вы спросили — я ответил».

В красном углу ринга бесчисленное множество людей (френды, френды френдов, интересные мне люди, на которых я подписан, и неинтересные мне люди, на которых подписаны мои френды), с тоннами язвительных замечаний, прямых и косвенных оскорблений и прочей желчи в адрес человека, который будучи профессиональным музыкантом посмел выразить свое личное мнение, возможно, отличное от мнения большинства.

Даже если опустить мои ничем не подкрепленные подозрения в том, что подавляющее большинство представителей красного угла вряд ли имеют соответствующие скиллы для профессиональной оценки попадания в ноты (проще говоря, слух) и мастерства игры на гитаре, вряд ли знакомы более чем с парой самых знаменитых хитов групп Led Zeppelin и Rolling Stones, вряд ли смогли бы назвать хотя бы 5 произведений Моцарта и хотя бы 2 произведения Сальери, то мне чисто с человеческой точки зрения синий угол в лице Лозы значительно более симпатичен.

А вся эта высосанная из пальца скандальная история послужила в какой-то степени лакмусовой бумажкой: часть людей, в т.ч. известных (Каганов, Макаревич), неожиданно разочаровали, другая часть — ожидаемо продолжили разочаровывать (Носик, Экслер). Претит не критика и ирония как таковые, а выбранная большинством форма радикального остракизма: прямые оскорбления, злая ирония.

Главное, было б за что…

Про Тинькофф

Периодически почитываю группу Тинькофф Банк и, к сожалению, банк начинает меня разочаровывать все больше и больше своей сомнительной политикой акций и спецпредложений.

Недавно большое количество людей интересовались, почему им предлагаются какие-то идиотские категории для повышенного кэшбека, типа, утрирую, «книг народов севера» или «покупок в универсамах Магнолия», которых в районах даже близко нет.

Или вот, например, Тинькофф только что прорекламировали спецпредложение магазина Wildberries, а именно повышенный кэшбек 5% на покупки в этом магазине (особенность спепредложений у банка в том, что их нужно видеть, а иногда даже включать в своем личном кабинете), и одна из читательниц пожаловалась, что не видит у себя в кабинете этого предложения, предположив, что она попала в немилость оттого, что довольно часто покупает в этом магазине.

Все подобные реквесты разъяснений разруливаются банком довольно лаконично и просто: — все подбирается индивидуально.

— Почему категории покупок с повышенном кэшбеком мне были предложены лишь те, по которым я никогда и ничего не покупаю?
— Все подбирается индивидуально.

— Почему у меня нет возможности воспользоваться спецпредложением, которое вы только что прорекламировали без всяких оговорок?
— Все подбирается индивидуально.

Обратите внимание на хитрожопую формулировку «подбирается индивидуально» в ответе. Этот ответ мало того, что не согласован с изначальными вопросами, так еще и является замаскированным признанием, что под каждого клиента индивидуально подбираются наихудшие для него условия.

Некрасиво, Олег Юрьич.

Афоризмы и просто цитаты

Обратил внимание, что Фейсбук буквально кишит цитатами и «цитатами» известных людей, связанными с какими-угодно злободневными [и злобовечными] темами. Учитывая, что в последние годы маркетологи, PR-технологи и простые тролли, получающие фан вместо премий, активно используют приемы вбросов фейковых цитат в соцсети, я бы советовал тем, кто без задней мысли решил запостить не самую популярную цитату, сопровождать ее хоть каким-нибудь заслуживающим доверия пруфом. Без пруфа эти цитаты воспринимаются не более достоверно, чем, скажем, слухи от пожилой соседки про то, что «хлеб теперь из рыбьей чешуи».

Интернет и технологии манипулирования общественным мнением к настоящему моменту развились (и продолжают развиваться) настолько, что любую информацию приходится пропускать через серьезные фильтры, чтобы ни в дураках не остаться, ни чрезмерным скептиком не стать.