Ирландец

Посмотрел только вышедший «Ирландец» Мартина Скорсезе. Давненько не получал такого удовольствия от кино. Отличный и в хорошем смысле неторопливый фильм. Если взять «Казино» и «Славных парней» того же Скорсезе, заменить динамику этих фильмов на неспешность «Крестного отца» и подать всё в стилистике современного дорогого американского документального фильма, то получим «Ирландца».

Джо Пеши очень хорош! Роберт Де Ниро очень хорош! Не жалую Аль Пачино, но и он тут сыграл вполне себе. Отдельных мафиозных боссов тут сыграли не менее крутые Харви Кейтель, Бобби Каннавале и Стивен Грэм, но развернуться им тут, увы, не дали. Ну, да, не беда, получилась вполне познавательная, интересная и при том достоверная кинореконструкция определённых событий из жизни американских гангстеров второй половины XX века.

Кстати, было любопытно увидеть омоложенных Де Ниро и Пеши. Компьютер омолодил их в целом сносно, и хотя первое время мысль, что созданный компьютером облик того же Пеши тридцатилетней давности сильно отличается от того, каким он был тридцать лет назад на самом деле, отвлекала и рассредотачивала, потом я быстро привык и все эти компьютерные нюансы тревожить меня перестали.

Фильм однозначно рекомендован к просмотру при наличии трех с половиной свободных часов времени.

Российские фильмы

Очень люблю я наш кинематограф. Наш — это и советский, и российский. Понятно, что каждый кулик своё болото хвалит, но, стереотипы-стереотипы, по мне наше кино умнее и тоньше американского (если американские фильмы и раньше были весьма патетичны, то сейчас все они зашкаливающе патетичны), а степень занудливости российских фильмов всё же пониже, чем у фильмов других европейских стран.

Короче, в связи с этими моими мыслями решил я поделиться списком российских (несоветских) фильмов, которые считаю отличными.

Набралось 36 штук (наверняка какие-то забыл). Фильмы идут в порядке убывания крутизны, но абсолютно все из них по мне очень даже достойные.

Ветреный Netflix

В своё время пробовал бесплатный триал сервиса Netflix и в итоге пользоваться не стал (дорого, мало локализованного контента и т.п.).

Сегодня приходит письмо от Netflix, в котором мне предлагают ещё один бесплатный триал (условия для платных сервисов привычные — вводишь номер карты, пользуешься сервисом бесплатно, а по окончании бесплатного периода сервис автоматом чарджит карту). Грех было не воспользоваться предложением («дают — бери»).

Жму кнопку Enjoy another free trial, авторизовываюсь (под учёткой с тем email-адресом, ессно, на который прислали письмо), ввожу данные банковской карты и в самом конце квеста получаю сообщение, что хрен мне, а не обещанный бесплатный триал, и, если я дальше пройду, с моей карточки сразу бабло спишут.

Классно работают в Нетфликсе! Я, кстати, вот прям как чувствовал, что там всё загнивает, и потому ещё вчера вечером посмотрел полнометражное продолжение Breaking Bad безо всякого Нетфликса. 🙂 Кино, кстати, очень понравилось, но это уже совсем другая история.

Про кино и Ленту

Из интервью Серебрякова хамоватому журналисту Ленты.ру:
> Lenta.ru: И в целом этот фильм выглядит несколько архаичным, вам не кажется?

> Серебряков: Какая разница, если я это кино люблю. Я люблю, когда камера не дрожит, когда любой кадр можно вставить в рамочку и повесить на стену. Я люблю именно такое кино. Сейчас считается, что это архаика. Знаете почему? Просто мало кто так умеет снимать. Дрожащей камерой может любой снимать. А вот сделать кадр так, чтобы он стал произведением искусства…

Будто с языка у меня снял. И я тоже люблю, когда вот всё именно так, как он сказал. Приятный мужик. Сколько интервью б не смотрел с ним, не разочаровывает никогда.

P.S. И на примере данного журналиста-киноведа можно в целом отметить общий уровень журналистов в Ленте. Уровень этот — полное дно. Днище!

Антон Долин и Егор Москвитин, пишущие для Медузы, по уровню писательского мастерства, интервьюрирования, воспитания превосходят своих бывших «коллег» с Ленты настолько, что даже как-то по-испански неудобно за Ленту становится…

Человек в футляре, человек в пальто и человек во фраке

Отличный российский фильм «Человек в футляре, человек в пальто и человек во фраке».

Для любителей кино — просто подарок, необычный и концептуальный, трепетный и забавный. Редкий экземпляр, который смело можно назвать картиной. Картиной, которая подарит море поводов задуматься о вещах, о которых раньше просто не было поводов задумываться, тем, кто сумеет, отбросив скептицизм и предрассудки, погрузиться в её атмосферу.

Короче, либо я сошёл с ума, либо это гениальный фильм.

Я худею

Фильм «Я худею«, увы, проходной. И жанр у него какой-то неопределенный. На комедию кино, вроде, не тянет: моментов, где можно было не то, что посмеяться, а хотя бы улыбнуться, для комедии было непозволительно мало. В то же время, это явно и не мелодрама, и не драма. Проблематика, вынесенная в название фильма, была лихо, по ютьюбовски, за пару минут буквально, решена главной героиней в первой половине фильма, а всю вторую половину фильма было непонятно, что мы смотрим, о чём это, зачем это…

Да, и персонажи в фильме такие, что просто ну некому сопереживать. Главную героиню назвать достойной эмпатии язык не поворачивается. Толстый парень совершает в фильме поступки, уважения тоже как-то не заслуживающие — оставил, например, девушку одну ночью чуть ли не в лесу и уехал — куда это годится?.. Качок — не меньший баран. Мама со своим ухажёром — персонажи совершенно картонные. Папа, как персонаж, фактически не раскрыт, вся сюжетная линия с ним, мягко говоря, стройно не выглядит. Сплошной сумбур.
Кстати, к самим актёрам особо без претензий, отыграли нормально, харизма присутствует.

А вот смехотворный нравоучительный финал с закадровым голосом, разжевывающий целевой подростковой аудитории ценностный посыл фильма и прямым текстом объясняющий, что в этом мире на самом деле хорошо, а что — плохо, говорит либо о неуважении к зрителю, либо о слабенькой режиссуре. Скорее всего, второе.
Ну, а сценарно «Я худею» так вообще — полный провал.

Моя киностатистика

Обнаружил, что на сегодняшний день на Кинопоиске уже успел оценить 450 фильмов. Если опустить тот момент, что, увы, не все фильмы, которые я отсмотрел за свою жизнь, отметил на Кинопоиске, а также, если допустить, что фильмы осознанно я начал смотреть лет с девяти, то в среднем в год я смотрю около 19 фильмов (в прежние годы — меньше, в последние годы — больше, а в среднем получилось то, что получилось).

Disclaimer

Всё, что написано далее с эпитетом «Любимый» выводится не на основе моих личных ощущений на данный момент, а исключительно на основании статистики. Оставляю за собой право быть не согласным с ней и в реальности любить другие жанры и страны, других актеров и режиссеров. 🙂

Любимые жанры

Тут все довольно парадоксально. 🙂

Если судить по количеству просмотренных фильмов, то мои самые любимые фильмы — фильмы в жанре драмы (280 фильмов), а самые нелюбимые — фэнтези (55 фильмов) и мелодрамы (57 фильмов). Драма — любимый, а мелодрама — нелюбимый. С ума сойти!..

А если судить не по количеству фильмов, а по средней оценке фильмов определенного жанра, то самый мой любимый жанр, наоборот, мелодрама (средняя оценка — 7.49), а затем с мизерным отставанием идут драмы (~7.48).

А меньше всего, судя по оценкам, мне нравятся боевики (6.58), фантастические (6.85) и фентезийные (6.87) фильмы.

Но на базе оценок выводы, конечно, можно сделать довольно условные, т.к. размах между наименьшим средним одного жанра и наибольшим другого всего в один балл.

P.S. Напомню, что фильм никогда не относится лишь к одному жанру, и одно и то же кино может быть представлено сразу и как комедия, и как боевик, и как фантастика.

Любимые страны

Как и ожидалось, американские фильмы вне конкуренции. Просмотрено 338 американских.

Наши тоже смотрю — 77 штук отсмотрел уже.

В европейском кино (в основном, это Западная Европа) лидируют Великобритания (66 фильмов), Франция (49) и Германия (47). С остальными европейскими странами всё существенно грустнее: итальянских отсмотрел 11 фильмов, скандинавских тоже с десяток наберется, а у чехов, поляков, венгров, украинцев, хорватов и прочих румынов лишь по два-три фильма отсмотрено.

Прочие страны интереса особого не представляют. Азиатское, индийское, африканское кино уважаю, но почти не смотрю. Канадское, австралийское, и прочее новозеландское кино смотрю, но не вижу смысла эти страны как-то отдельно выделять, поскольку снимается такое кино обычно в союзе либо с Великобританией, либо со Штатами.

Любимые актеры и актрисы

Если судить по количеству просмотренных с ними фильмов, то мои любимые актеры — это:
1. Роберт Де Ниро (15 фильмов)
2-3. Том Хэнкс (10)
2-3. Леонардо ДиКаприо (10)
4-5. Морган Фримэн (9)
4-5. Брэд Питт (9)
6-11. Аль Пачино (8)
6-11. Мэтт Дэймон (8)
6-11. Лиам Нисон (8)
6-11. Джонни Депп (8)
6-11. Джейк Джилленхол (8)
6-11. Джо Пеши (8)

Удивительно, но данное ранжирование показывает, что я еще и сексист. 🙂

А если судить по **средней оценке** просмотренных с актерами фильмов, то статистический список моих любимых актеров\актрис уже более приближен к моим собственным ощущениям:
1. Майкл Кейн (средний балл — 8.7)
2. Нина Русланова (8.4)
3-5. Кристиан Бейл (8)
3-5. Киллиан Мёрфи (8)
3-5. Джо Пеши (8)
6. Арнольд Шварценеггер (7.9)
7-11. Кейт Уинслетт (7.8)
7-11. Робин Уильямс (7.8)
7-11. Тим Рот (7.8)
7-11. Гари Олдман (7.8)
7-11. Роберт Де Ниро (7.8)

Любимые режиссеры

По количеству фильмов:
1-3. Кристофер Нолан (8 фильмов)
1-3. Роберт Земекис (8)
1-3. Стивен Спилберг (8)
4. Дэвид Финчер (7)
5-9. Джэймс Кэмерон (6)
5-9. Мартин Скорсезе (6)
5-9. Питер Джексон (6)
5-9. Квентин Тарантино (6)
5-9. Сэм Рэйми (6)
10. Андрей Звягинцев (5)

По средней оценке:
1. Андрей Звягинцев (средний балл — 9)
2. Клинт Иствуд (8.6)
3-4. Джеймс Кэмерон (8.5)
3-4. Кристофер Нолан (8.5)
5. Роберт Земекис (8.3)
6. Мартин Скорсезе (7.7)
7. Дэвид Финчер (7.3)
8. Крис Коламбус (7.2)
9. Питер Джексон (7)
10. Стивен Спилберг (6.9)

Заключение

Да, статистика — штука любопытная, конечно. 🙂

Движение вверх

«Движение вверх» — банальщина, конечно, несусветная. Но увлекательная. В конце, конечно, будет финальная битва. И до конца будет как бы непонятно, победят ли хорошие парни. И в самом конце будет, казалось бы, всё потеряно.

Но нет! Накал страстей! Битва взглядов. Сила духа. Бенефис упорства. Последний рывок! Ударрррррр…. Иииии…

…но спойлерить не буду. Я ж не зверь. Чем всё закончится, узнаете в конце фильма.

Про кинорейтинги

Обнаружил для себя интересную вещь: если на IMDB/Кинопоиске подбирать фильмы на базе их рейтинга, то фильмы со средним баллом от 6.5 до 7.8 существенно чаще оказываются очень хорошими, чем фильмы, у которых он выше. Я не говорю, что восьмерки — это сплошная фигня, но убеждён, что среди них фиговых фильмов сильно больше, чем среди семерок.

Предположу, что дискредитирует восьмерку и девятку наиболее активный в интернете сегмент кинозрителей — молодёжь, которая ставит сомнительным фильмам сомнительно высокие оценки, и, наоборот, занижает оценки фильмам, которые ещё не в состоянии верно воспринимать.

Я уже давно мечтаю о том, чтобы рейтинги перестали быть общими, а ранжировались бы по возрасту, полу, профессии, типу темперамента, личности и т.д. Например, при ранжировании рейтинга кинофильма по возрасту, я бы хотел видеть вместо условной 8.2 что-то вроде такого:
— 9.4 (до 14 лет)
— 8.2 (14 — 20 лет)
— 7.5 (20 — 28 лет)
— 6.9 (28 — 36 лет)
— 6.2 (старше 36 лет)

Мечты, мечты…

Черное зеркало

Посмотрел четвертый сезон «Чёрного зеркала». Ниже мой топ серий (довольно условный, т.к. все серии годные и ни одной из них ниже семерки по десятибальной шкале я бы не дал).

1. Крокодил (Crocodile)
Имхо, самая интересная серия сезона, хотя и не особо в стиле «Черного зеркала».

2. Железная голова (Metalhead)
Динамично, зрелищно, оригинально и, что немаловажно, актуально. Черно-белый экшн. В этом что-то есть.

3. Черный музей (Black Museum)
Интересно, но уже слегка вторично. Эдакая смесь находок «Прочь», который сам по сути плагиат с «Ключа от всех дверей», и имхо лучшей серии всех зеркальных сезонов «Сан Джуниперо», в стилистике «Баек из склепа».

4. Архангел (ArkAngel)
Хорошая семейная драма с фантастическим фоном. Имхо, самая форматная серия сезона.

5. USS Каллистер (USS Callister)
Легкая развлекательная фантастика, в которой немало юмора и нехитрых высмеиваний различных штампов. Я бы даже сказал, пустячная в хорошем смысле серия. Тем и ценна.

6. Повесь диджея (Hang the DJ)
Серия годная, идея любопытная, актуальная, смотрится всё более-менее увлекательно, но, самое важное, это персонажи, и вот тут кино проседает: и сам каст главгероев имхо неудачный, и актеры играют неубедительно, возможно в том числе и из-за сценарных проблем. Выглядело это так, будто серия снималась с прицелом на повторение успеха «Сан Джуниперо», но сравнивать эти две серии как-то даже неудобно, пропасть между ними.

А вообще серии «Черный музей», «USS Каллистер», «Повесь диджея» и «Архангел» — это всё старые песни на новый лад, пусть и довольно качественные. И это немного грустно, т.к. раньше все три сезона хоть и включали в себя неудачные серии, но все серии были оригинальными и непохожими друг на друга.